Кафедра Теорії держави і права

Р еферат

з курсу "Політична історія Росії"

на тему:

"Росія в клубку міжнародних взаємозв'язків напередодні та в ході I світової війни"

12 стор

Виконав: Армен.

студентка 2-го курсу

5.1.1. групи

Науковий керівник:

к.е.н., доцент

Іванов Сергій Володимирович

Москва - 1999 р.

План

Введення

§ 1. Початок загальносвітової війни

§ 2. Вступ Росії в першу світову війну

§ 3. Росія і союзники

§ 4. Революція в Росії

§ 1.5. Вихід Росії з війни

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Десятиліттями накопичувалися імперіалістичні протиріччя вилилися в грандіозне зіткнення двох військово-політичних блоків. Горючого матеріалу в міжнародній політиці було так багато, що полум'я війни, що спалахнула в кінці липня 1914 р. між Австрією і Сербією, протягом декількох днів поширилося на всю Європу, а потім, продовжуючи рости, охопило весь світ.

Актуальність теми обумовлена ​​складної зовнішньополітичної ситуації щодо сьогоднішніх позицій Росії в суперечливій обстановці кінця «холодної війни».

§ 1. Початок загальносвітової війни

Незважаючи на те, що плани німецького генерального штабу передбачали відкриття військових дій в першу чергу проти Франції, уряд Німеччини вирішив спочатку оголосити війну Росії, щоб використовувати для обману мас гасло боротьби з російським царизмом. Правлячі кола Німеччини знали, що Франція негайно ж виступить на боці Росії, а це дасть німецької армії можливість у відповідності з планом Шліффена нанести перший удар на заході ¹ .

Увечері 1 серпня 1914 німецький посол в Росії граф Пурталес з'явився до міністра закордонних справ Сазонову за відповіддю на ультиматум, який вимагав скасування російської мобілізації. Отримавши відмову, Пурталес вручив Сазонову ноту з оголошенням війни. Так, з виступом двох великих імперіалістичних держав-Німеччини і Росії-почалася світова імперіалістична війна.

У відповідь на загальну мобілізацію Німеччині таке ж рішення прийняла і Франція. Однак французький уряд не хотів брати на себе ініціативу оголошення війни і прагнуло перекласти відповідальність на Німеччину.

У день пред'явлення ультиматуму Росії німецьке уряд зажадав від Франції дотримання нейтралітету в російсько-німецькій війні. Одночасно воно підготувало текст оголошення війни Франції, в якому посилався на те, що над німецької територією нібито пролітали французькі військові літаки (згодом воно було змушене визнати, що цих літаків ніхто не бачив).

Німеччина оголосила війну Франції 3 серпня, але ще напередодні, 2 серпня, направила бельгійському уряду ультимативну вимогу пропустити німецькі війська через Бельгію до кордону Франції. Бельгійське уряд відхилив ультиматум і звернулося за допомогою до Лондона. Уряд Англії вирішив використовувати це звернення в якості головного приводу для вступу у війну. "Порушення в Лондоні зростає з години на годину", - телеграфував 3 серпня в Петербург російський посол в Англії. У той же день британський уряд надіслало Німеччині ультимативну ноту з вимогою не порушувати нейтралітету Бельгії. Термін англійської ультиматуму закінчувався в II годин вечора за лондонським часом. У II годин 20 хвилин перший лорд адміралтейства Уїнстон Черчілль повідомив на засіданні кабінету, що їм розіслана по всіх морях і океанах радіограма, що наказує англійським військовим судам почати військові дії проти Німеччини ¹ .

Після початку війни заявили про свій нейтралітет Болгарія, Греція, Швеція, Норвегія, Данія, Голландія, Іспанія, Португалія, а також Італія та Румунія, які були союзниками Центральних держав. З неєвропейських країн оголосили нейтралітет Сполучені Штати Америки, ряд держав Азії та Латинської Америки. Але оголошення нейтралітету зовсім не означало, що всі ці країни мали намір залишатися в стороні від війни. Буржуазія багатьох нейтральних країн прагнула до участі у війні, розраховуючи в цьому випадку реалізувати свої територіальні домагання. З іншого боку, воюючі держави враховували, що включення нових держав у війну може вплинути на її тривалість і кінцевий результат. Тому кожна з двох воюючих коаліцій вжила максимум зусиль для того, щоб залучити на свою сторону ці країни або ж заручитися їх доброзичливим нейтралітетом до кінця війни.

Вже в серпні японські імперіалісти вирішили, що створилася сприятлива обстановка Для встановлення їх панівного становища в Китаї і на Тихому океані. 15 серпня Японія пред'явила Німеччині ультиматум з вимогою негайно відкликати з китайських і японських вод німецькі збройні сили і передати не пізніше 15 вересня 1914 японській владі "орендовану" територію Цзяочжоу з портом Циндао. Німеччина відхилила ультиматум, і 23 серпня Японія оголосила їй війну.

Туреччина, формально проголосивши нейтралітет, 2 серпня підписала секретний договір з Німеччиною, за яким зобов'язалася, виступити на її стороні і фактично передати свою армію в розпорядження німецького генерального штабу. У день підписання цього договору турецький уряд оголосив загальну мобілізацію і під прикриттям нейтралітету почало готуватися до війни. Спираючись на найбільш впливову в младотурецкой уряді пронімецьких пантюркістскіх угруповання на чолі з військовим міністром Енвером і міністром внутрішніх справ Талаат, німецька дипломатія домагалася якнайшвидшого залучення Туреччини у війну.

Німецькі крейсери "Гебен" і "Бреслау" пройшли через Дарданелли в Мармурове море, а прибулий на "Гебен" німецький контр-адмірал Сушон був призначений на посаду командувача турецькими військово-морськими силами ¹ . У Стамбул з Німеччини безперервно прибували потяги з озброєнням, боєприпасами, офіцерами і військовими фахівцями. У правлячих колах Туреччини ще існували коливання з питання про вступ у війну, але взаємні імперіалістичні протиріччя на Близькому Сході перешкодили Росії, Англії і Франції використовувати ці коливання і виробити спільну політичну лінію поведінки у переговорах із турецьким урядом.

Тим часом тиск Німеччини на Туреччину безперервно посилювалася. Прагнучи поставити країну перед доконаним фактом, німецькі військові кола і турецькі мілітаристи на чолі з Енвером вдалися до провокації. 29 жовтня німецько-турецький флот напав на російські судна у Чорному морі і бомбардував Одесу, Севастополь, Феодосію, Новоросійськ. Туреччина, таким чином, вступила у війну на боці Німеччини ² .

До кінця 1914 р. у стані війни перебували Росія, Австро-Угорщина, Німеччина, Туреччина, Росія, Франція, Сербія, Бельгія, Великобританія (разом зі своєю імперією), Чорногорія, Японія.

§ 1.2. Вступ Росії в першу світову війну

Царська Росія була погано підготовлена ​​до світової війни. Вже на самому початку її для озброєння мобілізованих не вистачило близько 400 тис. гвинтівок, до жовтня 1914 р. їх бракувало вдвічі більше ¹ . Але і через два роки в діючій армії були сотні тисяч неозброєних солдатів. Не вистачало кулеметів. Швидко вичерпалися запаси снарядів, встановлювалися голодні норми їх витрачання. У катастрофічному становищі опинилася через це артилерія, особливо гаубична.

Виробничі можливості російської промисловості були вкрай обмежені. Перебудова її на військовий лад з-за техніко-економічної відсталості країни. відсталості бюрократичного державного апарату, велася нерішуче і дуже повільно. Лише серйозні економічні труднощі і. військові невдачі змусили царський уряд приступити за прикладом інших країн до мобілізації промисловості. На допомогу постійно діючому урядовому апарату було створено кілька міжвідомчих органів для регулювання всієї господарської діяльності, пов'язаної з війною.

Серед них головну роль відігравало утворене в 1915 р. "Особлива нарада з оборони", покликане здійснювати вищий нагляд за діяльністю всіх державних та приватних промислових підприємств, що забезпечували армію і флот предметами спорядження, сприяти організації нових заводів, розподіляти замовлення і контролювати їх виконання. Інші "особливі наради" займалися розробкою та координацією заходів з продовольства, палива, перевезень; їм надавалося право розподіляти замовлення, встановлювати граничні ціни, виробляти реквізиції. У кожну з цих організацій, крім царських сановників, входили також представники Думи, Державної ради і поміщицько-буржуазних організацій.

У тому ж 1915 р. були засновані військово-промислові комітети. До складу центрального і місцевих комітетів входили знані промисловці, представники банків, верхівка буржуазної технічної інтелігенції. Військово-промислові комітети залучили до обслуговування потреб фронту близько 1300 середніх і дрібних промислових підприємств і створили до 120 власних заводів і майстерень. Виникли ще на самому початку війни всеросійські організації буржуазії і поміщиків обуржуазившихся - "Союз земств" і "Союз міст", об'єдналися в "Союз земств і міст" - "Земгор". Крім госпітальної служби, "Земгор" взяв дівою руки також мобілізацію для потреб війни дрібної та кустарно-ремісничої промисловості.

Велика буржуазія, представлена ​​в особливих нарадах і займала панівне становище у воєнно-промислових комітетах, використовувала їх для посилення своїх економічних і політичних позицій. Між окремими угрупованнями капіталістів йшла запекла боротьба за отримання високоприбуткових замовлень, дефіцитної сировини, палива, транспортних засобів. Монополістичні об'єднання зазвичай домагалися цього крім військово-промислових комітетів, використовуючи безпосередньо свої зв'язки в "Особливому нараді у обороні" і в уряді. Замовлення бралися в багатьох випадках незалежно від можливості виконати їх, бо замовлення давав право на великі урядові субсидії. Надані "Земгору" замовлення були виконані всього на 60%, а військово-промисловими комітетами - не більш ніж наполовину.

Військова економіка поміщицько-буржуазної Росії носила в ще більшій мірі, ніж в інших капіталістичних країнах, однобокий характер. Зростання військового виробництва, сам по собі недостатній, відбувалося за рахунок згортання мирних галузей господарства та руйнування основних виробничих фондів. Великі металургійні та машинобудівні заводи роздмухували виробництво вигідніше найменш оплачуваними боєприпасів. У той же час виплавка чорних металів скорочувалася. До 1916 р. з 151 домни не діяли 36. Старе обладнання швидко зношувалося, а замінити його нічим.

Росія випробовувала паливний голод, особливо гострий в найбільших центрах військового виробництва - Петрограді та Москві. У жовтні 1915 р. петроградська промисловість отримала лише половину потрібного їй палива, а московська - і того менше. Паливний голод паралізував транспорт і в свою чергу посилювався розрухою на транспорті. Нерозвиненість залізничної мережі, недолік і зношеність рухомого складу приводили до систематичних зривів як військових, так і вкрай обмежених цивільних перевезень. На залізничних вузлах створювалися колосальні товарні "пробки". Економічні зв'язки між окремими районами країни порушилися.

Занепад виробництва в ряді галузей промисловості збільшувався втратами, пов'язаними із заняттям західних губерній супротивником. Евакуація підприємств з Польщі та Прибалтики велася неорганізовано. Через відсутність в тилу необхідних приміщень і паливно-енергетичної бази лише небагато з евакуйованих підприємств відновили роботу в нових місцях.

У роки війни прискорився розвиток російського монополістичного капіталізму і перетворення його в державно-монополістичний капіталізм. Розширилися старі і виникли нові монополістичні об'єднання вищого типу - трести і концерни, які контролювали багато акціонерних товариств та підприємства різних галузей промисловості. Значно зросла могутність банків. У складі фінансової олігархії помітне місце зайняли великі текстильні фабриканти Центрального району, волзькі хліботоргівців і т. д.; вони набували і засновували підприємства у важкій промисловості, перетворювалися в банківських ділків (Второво, Стахееви, Рябушинские).

Війна і мілітаризація господарства забезпечували буржуазії отримання жахливої ​​прибутку. На окремих підприємствах вона сягнула понад 100-200%. Положення ж пролетаріату різко погіршився. Робочий день був подовжений майже у всіх галузях промисловості. У величезних розмірах застосовувалися понаднормові роботи. Гостра нестача кваліфікованої чоловічої робочої сили підприємці заповнювали широким використанням праці жінок, підлітків і людей похилого віку. Інтенсифікація праці і все зростаюча дорожнеча життя вели до фізичного виснаження робітників.

Мобілізація працездатного чоловічого населення в армію і відлив робочої сили в місто згубно позначилися на поміщицькому і ще більше на селянському господарстві. У більшості губерній не менше однієї третини, а в деяких до половини селянських господарств залишилися без працівників - чоловіків. Це призвело до різкого занепаду сільського господарства, скорочення посівних площ і сільськогосподарської продукції.

До кінця 1916 р. продовольча криза прийняв катастрофічні розміри. У великих містах тисячі людей стояли в чергах за хлібом і м'ясом. На дверях московських булочних все частіше з'являвся напис: "Сьогодні хліба немає і не буде". Петроград в кінці січня 1917 р. виявився на межі голоду. У столиці був тільки десятиденний запас борошна, триденний запас жирів, а м'яса не було зовсім.

Спроби царського уряду врегулювати продовольче питання (створення "Особливої ​​наради з продовольства", урядові заготівлі та реквізиції, нарешті, введення в грудні 1916 р. примусової хлібної розверстки) не мали успіху. Результатом цих заходів були активізація чорного ринку, неймовірне зростання спекуляції, збагачення куркулів, поміщиків, купців, банків. Царська бюрократія виявилася нездатною забезпечити найнеобхіднішим не тільки цивільне населення, але навіть перебувала на фронті армію. З початку війни і до квітня 1916 втричі зменшився м'ясної раціон для солдатів. Згодом продовольче постачання армії ще більше погіршилося.

Війна викликала розлад державних фінансів. Загальні витрати Росії на війну склали колосальну суму-41, 4 млрд. руб. (А якщо врахувати падіння цінності рубля, то 15-16 млрд. довоєнних рублів). З самого початку війни був введений ряд нових податків і підвищені старі. Для покриття військових витрат уряд вдався до посиленого випуску паперових грошей, попередньо припинивши вільний розмін їх на золото. Найважливішим джерелом фінансування, поряд з інфляцією, були внутрішні і зовнішні позики. Державний борг збільшився з 8,8 млрд. руб. в 1913 р. до 50 млрд. руб. в 1917 р. ¹

§ 1.3. Росія і союзники

Залежність царської Росії від її іноземних кредиторів набувала все більш кабальний характер. Союзники були зацікавлені в посиленні цієї залежності-і для того, щоб урізати територіальні домагання царизму і для того, щоб розширити можливості свого проникнення в російську економіку після війни. Англія і Франція надавали Росії зброю, боєприпаси, військове спорядження на умовах, набагато здорожують вартість замовлень. До того ж замовлення виконувалися лише частково і несвоєчасно. Росія розплачувалася за цю "допомогу" величезними матеріальними і людськими жертвами. Ллойд-Джордж після війни відверто визнав, що союзники могли озброїти російську армію і врятувати її від поразок 1915 р., але з егоїстичних міркувань не зробили цього, Англійський уряд, в руках якого фактично знаходився контроль над більшою частиною російських замовлень, зажадало, щоб Росія в якості гарантії оплати замовлень перевела свій золотий запас у Лондон. Понад 640 млн. руб. російського золота було вивезено під час війни. Транспортні засоби для перевезення озброєння давалися союзниками за умови відповідних поставок хліба, масла, ліси, спирту і важливого стратегічного сировини, в якому Росія сама відчувала крайню потребу. Французький уряд зажадало в обмін на озброєння надіслати 400 тис. російських солдатів. У 1916 р. царський уряд почав відправку російських військ до Франції і на Салоникській фронт ¹ .

Значно посилилась залежність Росії і від американського імперіалізму. Царський уряд розмістило в Сполучених Штатах Америки замовлення на озброєння і спорядження на загальну суму в 1 млрд. 237 млн. руб. Американський імпорт в Росію збільшився в сімнадцять разів у порівнянні з довоєнним часом ² . Вже в 1916 р. Сполучені Штати посіли перше місце у зовнішній торгівлі Росії, відтіснивши Англію і Францію. "Російсько-американська торгова палата" у Москві, її філії в провінції розгорнули пропаганду за подальше залучення американського капіталу в Росію.

Царизм, особливо після поразки 1915 р., йшов на задоволення самих важких і принизливих для Росії вимог союзників. Все гостріше ставала загроза втрати економічної, а в перспективі - і політичної незалежності країни. Військовий і господарський криза перетворювався на загальний соціально-політична криза.

§ 1.4. Революція в Росії

Війна створила винятково тяжкі умови для робітничого руху. Революційна діяльність загрожувала її учасникам військовим судом і найжорстокішими карами. Вцілілим від розгрому професійним спілкам доводилося працювати нелегально. Робочі депутати IV Думи, багато керівні діячі більшовицької партії перебували в засланні. Але і в цій складній обстановці більшовики неуто 'повз продовжували боротьбу за здійснення послідовно революційної, інтернаціоналістської програми дій, яка в перші ж дні війни була визначена В.. І. Леніним. Більшовики робили все, щоб використовувати ослаблення царизму для підготовки нової революції.

Петроградський комітет більшовицької партії за час війни багато разів піддавався розгрому, але кожного разу його робота швидко відновлювалася, розмах діяльності збільшувався, чисельність членів організації росла. Прокламації комітету розповсюджувалися по всій країні і на фронті. Велике значення мала робота більшовиків серед жінок-робітниць. Оцінюючи діяльність Петроградського комітету, В. І. Ленін писав: "Для Росії і для всього Інтернаціоналу це-воістину зразок соціал-демократичної роботи під час реакційної війни, при самих важких умовах" ¹ .

Буржуазія за сприяння меншовиків та есерів намагалася втягнути представників робітників у військово-промислові комітети, сподіваючись таким шляхом підняти продуктивність праці на заводах і фабриках, працювали для потреб війни, і підпорядкувати своєму впливу робітничі маси. Більшовики викрили цю імперіалістичну затію, закликали робітників бойкотувати військово-промислові комітети і успішно провели цей бойкот. З 239 місцевих військово-промислових комітетів тільки в 36 вдалося утворити "робочі групи".

Швидко зростало страйковий рух робітників. У серпні-грудні 1914 р. сталося 68 страйків, в 1915 р. - понад тисячу і в 1916 р. - 1500. Кількість страйкуючих склало за ці ж періоди відповідно 34 тис., 540 тис. і більше 1 млн. чоловік. З року в рік збільшувалася питома вага політичних страйків. Але і страйку, що виникли у зв'язку з дорожнечею, продовольчими утрудненнями і економічними вимогами, отримували політичне забарвлення. Уряд вдавався до репресій, особливо частим з середини 1915 р. У Костромі та Іваново-Вознесенську поліція і війська стріляли в страйкуючих.

В авангарді страйкової боротьби йшли петроградські робітники. Масовим страйком відзначили 100 тис. робітників Петрограда в 1916 р. день пам'яті жертв "Кривавого неділі". Робітники з червоними прапорами і співом революційних пісень вийшли на вулиці. На Виборзькій стороні відбулися спільні демонстрації робітників і солдатів під гаслом "Геть війну!"

Посилився селянський рух. "Село дихає 1905 роком", - підсумував поліцейські донесення з різних губерній міністр внутрішніх справ. Уряд не раз вдавався до збройної сили для придушення селянських заворушень. Більшовики розгорнули велику роботу в армії. Вони створювали осередки у військових частинах, поширювали антивоєнні листівки, звали солдатів до того, щоб повернути багнети проти своїх справжніх ворогів - поміщиків і капіталістів. Листи з дому, розповіді солдат, які поверталися з відпустки, про господарську розрухи і тяжке становище їхньої родини, про продовольчі заворушень і масових страйках робітників надавали революціонізуюче вплив на армію. Від стихійної тяги до світу, що виражалося у зростанні дезертирства, солдати поступово переходили до розуміння необхідності покінчити з війною революційним шляхом. На фронтах у 1916 р. почастішали випадки відкритих відмов солдатів йти в бій.

У Балтійському флоті на багатьох кораблях вели роботу більшовицькі осередки, які об'єднував "Головний судновий колектив РСДРП", тісно пов'язаний з Петербурзьким комітетом партії. Восени 1915 р. на міноносці "Переможець" відбулося зіткнення макросів і ремонтних робітників з офіцерами. 19 жовтня на лінійному кораблі "Гангут" спалахнуло повстання. "Гангут" оточили міноносцями і підводними човнами. На кораблі почалися масові арешти. Матроси крейсера "Рюрпк", які відмовилися конвоювати заарештованих моряків з "Гангута", були віддані до військового суду. На заклик більшовиків петроградські робітники відповіли на готувалася розправу з матросами страйком протесту, яка врятувала революційних моряків від смертної кари. У зв'язках між революційними виступами робітників і рухом в армії і флоті знаходив своє вираження міцніючий союз пролетаріату і селянства. У жовтні 1916 р. в Петрограді під час страйків протесту проти імперіалістичної війни і дорожнечі життя два піхотні полки відмовилися стріляти в робітників і повернули зброю проти поліцейських. Петербурзький комітет більшовицької партії закликав робітників наполегливо готуватися в союзі з солдатами до "останнього штурму" царизму.

Про швидко назріваючої революційної ситуації свідчили і національно-визвольні повстання пригноблених народів царської Росії. Найбільшим з них в роки війни було стихійне повстання в Середній Азії і Казахстані. Широкі маси казахів, узбеків, киргизів, таджиків піднялися на боротьбу проти колоніального гніту і політики масового вилучення земель, посилено проводилася царизмом з часів столипінської аграрної реформи, проти військових податків і реквізицій. У цьому русі була сильна соціальна струмінь: біднота боролася проти кабальних форм експлуатації місцевими феодалами і лихварями-баями, манапам і т. п.

Оголошений у розпал польових робіт в червні 1916 р. царський указ про мобілізацію "інородців" на тилову військову службу послужив останнім поштовхом до відкритого збройного виступу. Повсталі громили урядові установи, знищували мобілізаційні списки, руйнували телеграфний зв'язок і залізничні колії. Особливо сильний розмах повстання отримало в Тургайській області Казахстану, де на чолі повстанських загонів став Амангельди Іманов - представник кочовий бідноти, що виріс в свідомого революційного борця (пізніше він вступив до лав більшовицької партії). За допомогою військово-польових судів, шибениць, численних каральних військ царизм намагався розправитися з національно-визвольним рухом, але йому так і не вдалося придушити його до кінця.

Дедалі помітнішим ставало розкладання монархічного ладу. Одним з найбільш яскравих прояв цього була так звана распутинщина .. Авантюристи і всякі темні особистості, що групувалися навколо Григорія Распутіна - Тобольського селянина, який спритно грав роль "провидця" і зумів підпорядкувати своєму впливу царицю, а через неї і Миколи II, придбали величезну владу. ' Від Распутіна і його кліки залежали призначення на важливі посади, їм були зобов'язані своєю кар'єрою багато міністрів, з їх допомогою різні ділки отримували дозволи на відкриття дутих підприємств. Розпад державного апарату виявлявся і в "міністерської чехарди": за два роки війни змінилися чотири голови Ради міністрів, шість міністрів внутрішніх справ, чотири військові 'міністра, три міністри закордонних справ ¹ .

§ 1.5. Вихід Росії з війни

Буржуазія і поміщики все більше переконувалися в нездатності царського уряду не тільки вести переможну війну, але і справлятися зі зростаючим революційним рухом у країні. Навколо гасла "міністерства довіри" (а згодом гасла "відповідального міністерства") об'єдналися буржуазно-поміщицькі фракції Думи і Державної Ради-октябристи, кадети, прогресисти та ін Між ними 9 серпня 1915 було досягнуто угоду, яка поклала початок існуванню так званого Прогресивного блоку. Програма його була розрахована на запобігання революції і збереження монархії, на поділ влади між поміщиками і буржуазією, на продовження війни до переможного кінця.

Загроза революції штовхала в опозицію до царизму і значну частину дворянства, впливові кола правих, які домагалися усунення "безвідповідальних впливів" (малася на увазі распутинщина) і створення уряду, яке знайшло б спільну мову з Думою, залишаючись "відповідальним тільки перед монархом". Як не обмежена була ця монархічна опозиція, сам факт відходу від самодержавства не тільки буржуазії, але і поміщиків свідчив про глибоку кризу верхів і розвалі третьочервневої системи.

Царська кліка намітила власний план боротьби з революцією і буржуазної опозицією. Він передбачав нові репресії проти робітничого руху та масових антивоєнних виступів, посилення військово-поліцейського апарату і розширення його функцій всередині країни, в тому числі в господарській області, розпуск буржуазних організацій і розгін Державної думи. Висновок сепаратного миру з Німеччиною повинно було розв'язати руки царизму. Восени 1916 р. поновилися (після першого зондажу, виробленого в 1915 р.) спроби встановити контакт з німецькою дипломатією. Незабаром після цього уряд обмежив діяльність "Земгора". Готувався також розпуск Державної думи і нові вибори.

Крупнобуржуазние кола, переконавшись в неможливості "мирно" змовитися з царизмом, задумали шляхом палацового перевороту змінити бездарного царя і, не припиняючи війни, покінчити з назрівала революцією. Замість Миколи II вони хотіли посадити на трон його малолітнього сина Олексія, а регентом зробити брата царя - Михайла. Лідери буржуазії вступили в переговори з групою генералів, які обіцяли їм підтримати змова діями деяких військових частин. Російську буржуазію підштовхували до більш рішучих дій англо-французькі імперіалісти, які побоювалися у разі укладення царем сепаратного миру опинитися один на один з Німеччиною. Дипломатичні представники союзників брали безпосередню участь у підготовку змови. Активізувалися і вкрай праві кола. В кінці 1916 р. князь Юсупов, великий князь Дмитро Павлович разом з одним з реакційної депутатів Думи Пуришкевичем вбили Распутіна в надії, що цар "одумається". Спалахнула в лютому 1917 р. революція запобігла як буржуазно-поміщицький змову, так і готувався царизмом державний переворот.

Брестський мир, укладений Леніним в 1918 р. припинив участь Росії в першій світовій війні.

Висновок

У тривожні дні липневої зовнішньополітичного кризи 1914 пролетарські маси Росії покладали всі свої надії на Інтернаціонал. Але всупереч урочистим деклараціям Штутгартського і Базельського конгресів лідери II Інтернаціоналу не організували виступів проти імперіалістичної війни, змінили пролетарському інтернаціоналізму.

Керівництво найбільшої партії II Інтернаціоналу - німецької соціал-демократії, налічувала в своїх лавах близько мільйона членів, повністю капітулював перед правим, відкрито шовіністичних крилом, лідери якого уклали закулісну угоду з канцлером Бетманом-Гольвегом і обіцяли йому свою беззастережну підтримку у разі війни. У день оголошення Німеччиною війни Росії, 1 серпня 1914 р., вся німецька соціал-демократична друк активно долучилась до розгнузданої шовіністських кампанії буржуазно-юнкерської преси, закликавши маси "захищати вітчизну від російського варварства", воювати "до переможного кінця". 3 серпня соціал-демократична фракція рейхстагу переважною більшістю голосів (проти 14) вирішила схвалити пропозицію уряду про виділення коштів на ведення війни, а 4 серпня соціал-демократи разом з депутатами буржуазії і юнкерства одностайно проголосували в рейхстазі за військові кредити.

Нечуване зрада, вчинене соціал-демократичними лідерами в настільки грізний час, деморалізував німецький робітничий клас, засмутило його ряди, позбавило можливості надати організований опір політиці імперіалістів. Апарат і преса німецької соціал-демократії і "вільних" професійних спілок поставили себе на службу імперіалістичної війні. Редактори соціал-демократичної газети "Форвертс" дали підписку командувачу бранденбурзьким військовим округом, що газета не буде стосуватися питань "класової боротьби і класової ненависті" ¹ .

Міжнародної пролетарської солідарності змінила і французька соціалістична партія. 31 липня 1914 в результаті провокаційної кампанії реакційних кіл був убитий виступав проти розв'язання війни Жан Жорес. Робочі очікували, що вожді призвуть їх до боротьби. Однак 4 серпня на похоронах Жореса робочі почули від керівників соціалістичної партії і Загальної конфедерації праці зрадницький заклик до "національної єдності" і припинення класової боротьби. Французькі соціал-шовіністи запевняли, що країни Антанти є нібито "обороняється стороною", "носіями прогресу" в боротьбі проти агресивного пруссачества. Згодом з'ясувалося, що ще до вбивства Жореса уряд дав вказівку не застосовувати репресій проти кількох тисяч найвизначніших соціалістів і керівників професійних спілок, яких раніше намічалося заарештувати, якщо почнеться війна. Уряд була впевнена, що опортуністи досить міцно тримають у своїх руках нитки керівництва як в соціалістичній партії, так і в Загальній конфедерації праці. Незабаром після оголошення війни соціалісти Жюль Гед, Марсель Самба, а пізніше Альбер Тома зайняли міністерські пости. У Бельгії лідер Робочої партії Еміль Вандервельд, голова Міжнародного соціалістичного бюро, став міністром юстиції ¹ .

Зрадницьку позицію зайняла і австрійська соціал-демократія. У тривожні дні після сараєвського вбивства керівники австрійської соціал-демократичної партії, заявляючи про свою готовність захищати мир, в той же час доводили, що Австрії повинні бути надані "гарантії" з боку Сербії. За цим проявом шовінізму послідувало схвалення військових заходів австрійського уряду.

Англійські лейбористи голосували в парламенті за військові кредити. "Оборонську", соціал-шовіністичну позицію зайняли російські меншовики та есери; під прикриттям псевдосоціалістичного фразеології вони закликали робітників до "оборону" царської Росії і до громадянського миру зі "своєю" буржуазією.

Проти військових кредитів голосували сербські соціал-демократи. Правильну позицію по відношенню до війни зайняли також болгарські тесняки, ліві в керівництві румунської соціал-демократичної партії, німецькі ліві на чолі з К. Лібкнехта та Р. Люксембург і ліві інтернаціоналістські елементи в інших соціалістичних партіях.

Послідовну, справді інтернаціоналістську лінію проводили більшовики. Більшовицька фракція у IV Державній думі мужньо голосувала проти військового бюджету; за свою революційну діяльність депутати-більшовики були притягнуті до суду і заслані до Сибіру.

У той час як праві лідери соціалістичних партій стверджували, ніби почалася війна є оборонною для їх країн, В. І. Ленін показав, що війна носить імперіалістичний характер для обох воюючих коаліцій.

"Захоплення земель і підкорення чужих націй, - писав В. І. Ленін, - розорення конкуруючої нації, грабіж її багатств, відвернення уваги трудящих мас від внутрішніх політичних криз Росії, Німеччини, Англії та інших країн, роз'єднання і націоналістичне обдурені робітників і знищення їх авангарду з метою ослаблення революційного руху пролетаріату - таке єдине дійсний зміст, значення і сенс сучасної війни " ¹ .

Список використаної літератури

Всесвітня історія. У 10-ти томах. Т. VII. М.: Соцекгіз, 1960. - 820 с.

Зайончковський А. М. Світова війна 1914-1918 рр.. Вид. 3. Т. 1-2. М. 1938.

Ленін В.І. Війна і російська соціал-демократія. Соб. соч., т. 21.

Ленін В.І. Кілька тез, Соб. соч., т. 21.

Царська Росія у світовій війні. Т.1. З предисл. М. М. Покровського. Л. 1925. (Центрархів.).

Додаткова література

Ленін В. І. Про поразку свого уряду в імперіалістичній війні. Соч. Т. 21.

Ленін В. І. Питання про світ. Соч. Т. 21.

Ленін В. І. Соціалізм і війна. (Відношення РСДРП до війни.) Соч. Т. 21.

Алафузов В. А. Доктрини німецького флоту. М. 1956.

Вільсон X. В. Морські операції у світовій війні 1914-1918 рр.. Пер. з англ. М. 1935.

Іоффе А. Є. Російсько-французькі відносини в 1917 р. (лютий - жовтень). М. 1958.

Коденковскій А. Маневрений період першої світової імперіалістичної війни 1914 р. М. 1940.

Куль Г. Німецький генеральний штаб. Його роль у підготовці та веденні світової війни. Пер. з немецк. Вид. 2. М. 1936.

Нотович Ф. І. Дипломатична боротьба в роки першої світової війни. Т. 1. М.-Л. 1947.

Таленскій Н. А. Перша світова війна (1914-1918). (Бойові дії на суші і на морі.) М. 1944.

Царьов М. Т. Від Шліффена до Гінденбурга. (Про провал військової доктрини кайзерівської Німеччини в 1914-1918 рр..) М., 1956.

Шігалін Г. І. Військова економіка в "першу світову війну (1914-1918 рр.).. М. 1956.

Джерела

Альдрованді Марекотті Л. Дипломатична війна. Спогади і уривки з щоденника (1914-1919 рр.).. Пер. з італ. під ред. і з вступ. статтею Б. Є. Штейна. М. 1944.

Верти. За лаштунками Антанти. Щоденник британського посла в Парижі. 1914-1919. Пер. з англ. М.-Л. 1927.

Бетман-Гольвег Т. Думки про війну. Пер. з немецк. М.-Л. 1925.

Брусилів А. А. Мої спогади. М. 1946.

Б'юкенен Дж. Мемуари дипломата. Пер. з англ. М. 1924.

Бюлов Б. Спогади. [1914-1918.] Пер. з немецк, під ред. і з перед. В. М. Хвостова. М.-Л. 1935.

Ллойд Джордж Д. Військові мемуари. Т. 1-6. Пер. з англ. З предисл. Ф. А. Рот-штейну. М. 1934-1938.

Людендорф Е. Мої спогади про війну 1914-1918 рр.. Пер. з 5-го немецк, вид. під ред. А. Свєчина. Т. 1-2. М. 1923-1924.

Пуанкаре Р. Спогади 1914-1918 рр.. Пер. з франц. Т. 1-2. М. 1936. (Пуанкаре Р. На службі Франції. Т. 5-6.)